- Ab 1.1.2027 ist eine Vorsorge der Ehepartner nötig, um Direktzahlungen zu erhalten. Das werden die meisten mit freiwilligen Vorsorgelösungen Säule 2b leisten. Das bedingt aber ein Einkommen des Ehepartners. Dazu werden ihre Treuhänder die Einkommen auf beide Ehepartner aufteilen müssen. Die Landwirte werden also ab 2027 in Steuererklärungen bereits erfüllen, was später bei der Individualbesteuerung verlangt wird, nur eben jetzt noch in einer Steuererklärung.
- Markus Ritter stimmt zu, dass zwei ähnliche Einkommen bei der Individualbesteuerung am meisten Steuern sparen. Aber genau dies können die Landwirte mit der Buchhaltung bzw. der Steuererklärung machen. Nur wird heute am Schluss zusammengezählt, in Zukunft nicht mehr. Die Individualbesteuerung, welche beschlossen wurde, ist somit eine Chance für die Landwirte.
- Die digitalen Unterlagen machen Fortschritte. In Zukunft merken die Landwirte kaum mehr, dass am Schluss zwei Steuererklärungen erfolgen.
- Bei Annahme der Fairness-Initiative der Mitte drohen aber drei, zwei für Kanton und Gemeinden und eine gemeinsame für den Bund, also mehr Bürokratie.
- Die Fairness-Initiative kostet viel mehr als die Individualbesteuerung. Diese Mittel können im zukünftigen Verteilkampf um Mittel beim Bund für die Landwirtschaft noch wichtig werden.
- Man darf die gemeinsame Arbeit auf dem Hof, welche ich auch schätze, nicht mit dem technischen Vorgang der Steuererklärung vermischen.
- Mit der Unterstützung der Individualbesteuerung und damit der Ablehnung der Fairness-Initiative gibt die Landwirtschaft ein deutliches Zeichen im Verhältnis Stadt-Land.
Daher empfehle ich ein NEIN zur Initiative der Mitte.
Ruedi Amrein, Kantonsrat, Berater, Malters